1828.Либерализм, демократия и левая идеология

Либерализм, демократия и левая идеология
Положение само по себе возмутительное, усугубляется нежеланием органов ответственным за соблюдение закона и порядка обуздать бесчинствующие толпы. Более того, фактически им предоставляется защита и покровительство суда и прокуратуры.
Полиция может задержать хулигана и доставить его в суд, но прокуратура отказывает в возбуждении дела, а суд его немедленно освобождает без всяких последствий. При этом, полицейский рискует возбуждением уголовного дела против него самого. Д.М.

Йонатан Дан
Протесты в Израиле: либерализм, демократия и левая идеология
Мы живём в королевстве кривых зеркал. Каждые несколько дней агрессивно настроенные группы людей, именуемые капланистами, выходят протестовать по всему Израилю. Они перекрывают дороги, жгут покрышки, кучкуются у домов политиков и военных. 13 сентября 2025 года эти протестанты сожгли машину солдата-резервиста, отца троих детей. Перечисленные действия совершаются под лозунгами борьбы с диктатурой: они называют себя спасителями страны и либералами, а своих оппонентов — фашистами. Совершенно очевидно, что капланисты являются не сторонниками, а противниками либерализма и демократии. Но мало кто осмеливается говорить это вслух.

Я не собираюсь обсуждать право протестующих на протест, а лишь показать ложность якобы «либерально-демократического» характера последнего. Либерализм основывается на идее существования естественных прав людей — таких, как право на жизнь, свободу и собственность, — а также на запрете нарушать эти права людям или государству. Перекрывая крупнейшие автомобильные магистрали страны, капланисты нарушают одно из этих прав — свободу людей на передвижение. По сути, протестующие считают, что имеют право вершить судьбы других и решать, успеет ли студент на экзамен в университет, пациент к врачу, солдат-резервист на самолёт. Не проявляют капланисты и уважения к частной собственности других. Помимо вышеупомянутого сожжения автомобиля, «мирный» протест капланистов в недавнем прошлом ознаменовался вторжением в офис правого исследовательского центра «Форум Коэлет» и его блокировкой. Подобное нарушение чужих прав ради достижения политических целей, без сомнения, является нарушением основополагающих принципов либеральной традиции.

Обсудим приверженность протестующих демократии. Представим ситуацию, в которой каждая группа индивидов численностью в несколько десятков или сотен человек, недовольная деятельностью правительства, ради достижения своих политических целей переймёт капланистские практики перекрытия центральных дорог. Совершенно очевидно, что такой сценарий исключает возможность мирного, успешного и демократического существования страны. Поддержат ли подобное протестующие-капланисты? Если да, то они являются анархистами, готовыми сжечь и уничтожить собственную страну. Если нет, то они агрессивные лицемеры и антидемократы утверждающие приоритет и исключительность собственного права на протест. Такие люди не имеют права называть себя демократами. Капланисты протестуют из-за склонности к разрушению, выгоды или страха. Этот факт сам по себе говорит достаточно о порочном характере протестов.

Следует рассмотреть ещё один аргумент, который мог бы обосновать методы протеста капланистов, оставляя их в рамках либерально-демократической доктрины. Этот аргумент — либеральное право на восстание. Согласно ему, люди имеют право на насильственную борьбу в случае узурпации власти правительством. Однако в случае протестов капланистов этот аргумент является несостоятельным, так как Израиль является либеральной демократией со свободными выборами, независимыми СМИ и разделением ветвей власти.

Таким образом, капланисты являются не либеральными борцами с диктатурой, но злобным агрессивным меньшинством, нарушающим права сотен тысяч людей ради достижения собственных политических целей. В чём же причина их подобного ошибочного самовосприятия? На мой взгляд, оно определяется комбинацией нескольких психологических черт. Первая из них — высокомерие и чувство абсолютного превосходства. Капланисты уверены в абсолютной верности своих и ложности чужих позиций. Вторая — отношение к людям как к средствам, а не к цели и, как следствие, вера в возможность использовать любые средства для достижения своих целей. Третья черта этих людей — бессилие. Капланисты не способны победить в политической борьбе за общественное мнение, представляющие их силы раз за разом проигрывают на выборах. В результате этого в их среде формируется мощнейший ресентимент и обида на окружающих их людей и действительность. Таким образом, можно сказать, что протестующие — израильские Раскольниковы, верящие в собственное абсолютное моральное превосходство и право вершить судьбы других людей и в то же время полные бессильной ненависти.

Ошибочно считать, что капланисты — исключительно израильское явление. Описанные выше черты свойственны представителям левой идеологии в целом. Так, в 2024 году Британский журнал социальной психологии опубликовал исследование, показывающее, что идеологические позиции представителей левых взглядов в Соединённых Штатах значительно экстремальнее позиций американских правых. Несмотря на это, американские левые всё ещё искренне считают себя либералами, плюралистами и борцами за разнообразие. В чём разница между этими левыми и капланистами? В чём разница между капланистами, перекрывающими дороги ради «правильной цели», и анархистами из BLM, громящими частные магазины ради «борьбы с расизмом»?

И в чём разница между газетой Хаарец, после поражения на выборах 2022 года назвавшей избирателей Смотрича и Бен-Гвира фашистами, и телеканалом MSNBC, сравнившим сторонников Трампа со сторонниками Гитлера? Повторю: капланисты — не уникальное израильское явление, но лишь «региональное отделение» всемирной и вневременной левой машины. Советские коммунисты, разогнавшие Учредительное собрание после собственного поражения на выборах, анархисты из BLM и лидер капланистов Барак, рассуждавший о собственном приходе к власти после того, как «в Ярконе будут плавать тела евреев, убитых другими евреями», — звенья одной цепи, которая пытается опутать свободный мир. Борьба с этой цепью возможна и необходима, и вестись она должна на всех уровнях. Нельзя позволять левым искажать реальность и присваивать названия и смыслы, которые им не принадлежат.

9.2025

Хроники Иерусалима