1 июля 2024 г.

Опросы и интервью показали, что избиратели по всей стране испытывали глубокие сомнения относительно возраста президента Байдена, даже до его выступления на дебатах на прошлой неделе с бывшим президентом Дональдом Трампом.  Кенни Холстон/The New York Times

Проблема на виду

Ведущие демократы окружают президента Байдена простым ответом на его провальное выступление на дебатах: это был всего лишь один неудачный вечер, и истерика по поводу его кандидатуры преувеличена.

«После дебатов в четверг вечером представители кольцевой дороги списывают Джо Байдена со счетов», — написала руководитель предвыборной кампании Байдена Джен О’Мэлли Диллон в служебной записке, распространенной в выходные, в которой говорится, что сторонники президента воодушевлены и сосредоточены на победе над Трампом.

Кампания и доверенные лица Байдена пытаются изобразить панику по поводу возраста Байдена, которая усилилась после того, как 81-летний президент с трудом говорил связно и заканчивал предложения в четверг вечером, как болтовню внутри пояса. Но на самом деле все наоборот. Опросы и интервью показали, что избиратели по всей стране давно испытывают глубокие сомнения относительно возраста Байдена, в то время как игроки демократической власти в Вашингтоне не желают открыто говорить об этом.

Теперь некоторые демократы начинают призывать предвыборную кампанию не игнорировать эти опасения и вместо этого говорить о них честно и открыто.

«Как человек, работающий на местном уровне и ежедневно общающийся с людьми из самых разных слоев общества, я испытываю серьезную обеспокоенность по поводу здоровья президента Байдена и его способности выполнять свои обязанности», — сказал Уолт Мэддокс, занимавший пост мэра Таскалусы от Демократической партии почти 20 лет. «Независимо от того, верно это или нет, дебаты в четверг вечером только укрепили это восприятие».

«У людей есть опасения, — сказал Мэддокс, который был кандидатом от Демократической партии на пост губернатора Алабамы в 2018 году, — и я думаю, что пытаться просить избирателей отойти от этих опасений было бы неразумным решением».

Годы беспокойства, связанного с возрастом

Байдену пришлось преодолеть беспокойство по поводу своего возраста, чтобы выиграть праймериз Демократической партии в 2020 году, и он решительно победил на всеобщих выборах. Но эти опасения — а также подавляющее чувство пессимизма по поводу его кандидатуры — продолжались и с тех пор, согласно опросам The New York Times и других.

Летом 2022 года опрос , проведенный The Times и Siena College, показал, что 61 процент самоидентифицирующих себя демократов хотели бы, чтобы кандидатом в президенты был кто-то другой, а не Байден. Главная причина, по которой избиратели-демократы назвали, почему они хотели кого-то другого? Его возраст. (Рабочая деятельность не сильно отставала.)

Прошлым летом опрос, проведенный Центром изучения общественного мнения Associated Press-NORC, показал, что 77 процентов избирателей, в том числе 69 процентов демократов, считали, что Байден слишком стар, чтобы оставаться эффективным президентом еще четыре года, что несколько отличалось от вопроса, заданного The Times.

В феврале, согласно опросу Times/Siena, более половины демократов — 56 процентов — заявили, что считают Байдена слишком старым, чтобы быть эффективным президентом. К июню, перед дебатами, эта цифра упала до 51 процента — признак того, что его сильное выступление в докладе «О положении страны» могло немного улучшить восприятие его возраста демократами.

Однако вполне вероятно, что дебаты сведут на нет эти достижения.

Избиратели говорят то, чего не скажут инсайдеры

Помощники Байдена постоянно отрицают опасения по поводу его возраста, считая их раздуваемыми республиканцами, а также журналистами и экспертами, которые слишком сосредоточены на этом вопросе.

Но меня часто поражал тот факт, что когда вы говорите с обычными избирателями о президенте Байдене, это одна из первых тем, которые они поднимают. Они говорят о том, о чем демократы в Вашингтоне не будут говорить.

Пару недель назад я спрашивал читателей этого бюллетеня, что вы думаете об этих дебатах. Многие из вас сделали прогноз , который, по-видимому, не хотели делать близкие к Байдену люди, — что он может споткнуться на сцене, что усилит восприятие того, что он слишком стар.

Фил Ласиура, 72 года, отставной спортивный редактор, проживающий в Гросс-Пойнт, штат Мичиган, сказал мне, что он боится дебатов, потому что считает, что Байден «покажет свой возраст». Я перезвонил ему сегодня, чтобы узнать, как он себя чувствует.

«Он был ужасен», — сказал независимый избиратель Ласиура. «Он доказал, что не может быть президентом».

Ласиура голосовал за Хиллари Клинтон в 2016 году, а затем за Байдена в 2020 году. Он скоро переезжает в Иллинойс, поэтому не будет голосовать в критическом колеблющемся штате. Но он говорит, что после дебатов он не сможет снова голосовать за Байдена. Он предсказал, что вообще не будет голосовать.

«Сегодня я видела кое-что, его называют «Рут Бейдер Байден», — сказала Ласиура, имея в виду стареющую судью Верховного суда, которую мягко подталкивали уйти в отставку во время администрации Обамы, чтобы демократ мог назвать ей замену. Она этого не сделала. А после ее смерти в 2020 году ее сменила назначенец Трампа Эми Кони Барретт.

Демократы усердно работают над защитой Байдена. Но чтобы он восстановил свои позиции, им нужно будет вернуть себе избирателей, таких как Ласиура, — и для этого, возможно, придется начать с признания, а не игнорирования, вполне реальных опасений этих избирателей по поводу его возраста и пригодности для следующего срока.

Решение Верховного суда о президентской неприкосновенности может создать новую возможность для прокуроров привлечь внимание к предполагаемым неправомерным действиям Дональда Трампа.  Пит Марович для The New York Times

Что означает для Трампа решение Верховного суда об иммунитете

Верховный суд в понедельник постановил, что Дональд Трамп имеет иммунитет от официальных действий, совершенных во время его президентства. Это решение расширяет президентскую власть и делает еще более маловероятным, что Трамп предстанет перед судом за попытку подорвать предыдущие выборы перед следующими. Но это решение может создать новую возможность для прокуроров привлечь внимание к его предполагаемому неправомерному поведению, по словам моего коллеги Алана Фойера. Я попросил его рассказать нам больше.

Суд постановил, что президенты имеют абсолютный иммунитет от уголовного преследования за действия, связанные с основными функциями президентства, и не имеют иммунитета за действия, которые не являются частью их официальных обязанностей. Судьи также постановили, что президенты, как предполагается, имеют иммунитет за официальные действия, которые выходят за рамки их основных конституционных обязанностей, но что прокуроры могут отстаивать уголовные обвинения в этих действиях в каждом конкретном случае. Что это означает для Трампа?

В обвинительном акте о подрыве выборов, который Джек Смит выдвинул против Трампа, изложены несколько методов, которые, как утверждается, Трамп использовал в своей попытке отменить результаты последних выборов. Суд постановил, что один из этих способов — его предполагаемое давление на чиновников Министерства юстиции с целью подтвердить свои заявления о том, что выборы были омрачены мошенничеством — находится вне сферы интересов прокуроров, поскольку это был президент, общающийся со своими собственными высшими чиновниками.

Но когда дело доходит до других использованных им методов, в том числе давления на своего вице-президента с целью не подтверждать результаты выборов и попыток убедить государственных или местных чиновников не подтверждать их результаты, судье, рассматривающему дело, теперь придется определить, были ли эти действия официальными лицами, защищенными от судебного преследования, или же они стали результатом его неофициальной роли кандидата на государственную должность.

Как судья Таня Чуткан это сделает? И сколько времени это займет?

Перед судьей Чуткан стоит масштабная задача, и теперь почти наверняка Трамп не предстанет перед судом по обвинению в подрыве избирательной кампании до дня выборов.

Но примечательно то, что суд просит ее провести крупное слушание, чтобы сделать это. Команда Трампа, безусловно, попытается отложить это слушание, но вполне возможно, что мы увидим многодневное слушание доказательств, включая показания таких людей, как Майк Пенс или некоторых государственных чиновников, которым Трамп выкрутил руки, во время того, что может стать финишной прямой президентской кампании — возможно, в сентябре или октябре.

Может состояться мини-судебный процесс, который по всем параметрам будет очень похож на настоящий судебный процесс, за исключением того, что в его конце не будет присяжных, выносящих вердикт.

Что это значит для будущих президентов?

Я думаю, вопрос в том, какое видение президентства мотивировало это решение? Я бы сказал, что консервативное большинство было мотивировано этим мрачным видением президентства, осажденного партийными преследованиями, в то время как несогласные либеральные судьи были гораздо больше обеспокоены ростом авторитаризма и злоупотреблением властью, которые такая защита теперь будет предоставлять президентам, продвигающимся вперед.

БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ И АНАЛИЗА ПОЛИТИКИ

Хайюнь Цзян для The New York Times Кампания Байдена попытается успокоить крупных спонсоров В понедельник главный функционер предвыборной кампании президента Байдена должен провести важный телефонный разговор, чтобы убедить спонсоров в том, что президент способен победить бывшего президента Дональда Трампа. Майкл Д. Шир и Теодор Шлейфер

Хайюнь Цзян для The New York Times ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ В гляделках с избирателями-демократами Джо Байден не моргнул После дебатов вокруг г-на Байдена сложилась осадная атмосфера, которая противоречит сохраняющимся опасениям избирателей, считающих его слишком старым, чтобы быть эффективным. Шейн Голдмахер

Эз Амос для The New York Times Стивен Бэннон отправляется в тюрьму, но его подкаст не прекратится Эпизод, который он записал в понедельник, станет его последним за четыре месяца, но давний советник Дональда Трампа не намерен отказываться от своего влияния. Кен Бенсингер

Хайюнь Цзян для The New York Times Новая реклама Байдена после дебатов: «Когда вас сбивают с ног, вы снова встаете» В рекламе не показаны кадры прерванных дебатов президента, вместо этого внимание сосредоточено на его энергичном появлении на митинге на следующий день. Шейн Голдмахер

Дженна Шёнефельд для The New York Times Чтобы привлечь Трампа, кандидаты на пост вице-президента хвастаются своими богатыми друзьями Кандидаты на пост вице-президента пытаются таким образом подчеркнуть свои связи с богатыми спонсорами. Майкл С. Бендер и Теодор Шлейфер

Хайюнь Цзян для The New York Times 48 часов, чтобы исправить 90-минутный беспорядок: внутри безумия лагеря Байдена после дебатов С помощью бесчисленных звонков и череды предвыборных мероприятий команда президента начала попытки минимизировать ущерб, оказывая давление и умоляя встревоженных законодателей-демократов, их доверенных лиц, активистов и спонсоров. Лиза Лерер, Шейн Голдмахер и Кэти Роджерс

Прошлые выпуски информационного бюллетеня можно прочитать здесь .

Если вам нравится то, что вы читаете, пожалуйста, подумайте о том, чтобы порекомендовать это другим. Они могут зарегистрироваться здесь .

Есть отзывы? Идеи для освещения? Мы будем рады услышать от вас. Напишите нам по адресу onpolitics@nytimes.com .

Нужна помощь? Ознакомьтесь с нашей страницей справки по рассылке или свяжитесь с нами для получения помощи. Вы получили это письмо, потому что подписались на рассылку «О политике» от The New York Times. Чтобы отказаться от получения On Politics, отпишитесь . Чтобы отказаться от других рекламных писем от The Times, включая те, которые касаются The Athletic, измените настройки электронной почты . Чтобы отказаться от обновлений и предложений, отправленных The Athletic, отправьте запрос .

Подпишитесь на The Times