21 июня 2024 г.

Всем привет! Сегодня мы наблюдаем политическую драку, которая превратилась в битву с высокими ставками за будущее Демократической партии. Затем я проведу вас за кулисы фотосессии с участием воронов Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Наш коллега Николас Фандос , освещающий политику Нью-Йорка, начинает нас. — Джесс Бидгуд

Члену Палаты представителей Джамаалу Боуману, демократу от Нью-Йорка, на следующей неделе предстоят непростые первичные выборы.  Грегг Виглиотти для The New York Times

Еще одно противостояние, которое стоит посмотреть на следующей неделе

В прошлом году на этот раз представитель Нью-Йорка Джамаал Боуман, казалось, наконец-то добился своего. Его откровенная конфронтация с консервативными республиканцами сделала его любимцем кабельных новостей. Он подумывал баллотироваться на пост мэра Нью-Йорка.

Во вторник, когда в Нью-Йорке пройдут праймериз в Палате представителей, он, возможно, будет искать новое направление работы.

Быстрый разворот пленил политический мир, и не только потому, что Боуман станет первым членом тщательно наблюдаемого левого «отряда» Палаты представителей, потерявшим свое место. Его праймериз также стали одним из самых ясных окон в этом году выборов, свидетельствующих о расколе Демократической коалиции по вопросу Газы и о том, насколько далеко влево должна зайти партия.

Проблемы Боумэна начались прошлой осенью, когда он начал выступать после 7 октября в качестве одного из ведущих критиков Конгресса войны Израиля с ХАМАС. Его позиция – за прекращение огня и против американской военной помощи – воодушевила молодых демократов и левый фланг партии.

Но в районе с преобладанием евреев это также помогло спровоцировать негативную реакцию, которая побудила еврейских лидеров завербовать грозного основного соперника Джорджа Латимера ; побудило произраильское лобби вложить в предвыборную гонку рекордные 15 миллионов долларов ; и в конце концов зажег спичку из-за старой напряженности по поводу расы, класса и идеологии .

Неприятный внутрипартийный спор

Боумен, который является черным, неоднократно обвинял своего белого оппонента в расизме. Он утверждает, что его противники пытаются заставить его замолчать из-за его позиции по войне, а также потому, что его политика представляет угрозу для бизнеса и политического истеблишмента.

Представитель Александрия Окасио-Кортес и сенатор Берни Сандерс прыгают с парашютом, чтобы попытаться спасти его.

Однако на этот раз похоже, что истеблишмент может взять верх. Латимер – всеми любимый либерал средней линии. Он возбудил более широкое дело, представив действующего президента как ищущего внимания второстепенного человека, чьи взгляды не соответствуют взглядам округа, в который входят части Бронкса и округа Вестчестер. Опросы общественного мнения показывают, что избиратели могут с этим согласиться, хотя надежных общественных опросов было мало.

Каким бы ни был результат, демократы с обеих сторон согласны, что все это не является для них особенно хорошей новостью. Партия изо всех сил пытается вновь собрать идеологически и демографически разнообразную коалицию, которая помогла избрать президента Байдена.

«Если Джамаал Боуман проиграет, это грозит деморализацией той самой базы, которую нам нужно собрать в ноябре», — сказала мне Окасио-Кортес, которая на этой неделе ставит в тупик и Байдена, и Боумана.

Прогрессивный смутьян

Боуман, общительный бывший директор средней школы, не новичок в внутрипартийных драках. Он получил свое место четыре года назад, расстроив более старшего и более консервативного действующего президента на праймериз Демократической партии, пострадавших от пандемии и убийства Джорджа Флойда.

Он прибыл в Вашингтон как ходячий символ подъема левых сил и выступал против руководства демократов по таким разнообразным вопросам, как законопроект Байдена об инфраструктуре и попытки запретить TikTok.

Тем не менее прошлой осенью Боуман, казалось, был переизбран — пока война между Израилем и Хамасом не вбила острый клин в Демократическую партию.

Другие политики в аналогичных округах, почувствовав неспокойную политическую ситуацию, отступили от тщательно сформулированных заявлений или придерживались середины своей партии. Боуман первым погрузился в конфликт с головой.

Он сформулировал свою оппозицию военной кампании Израиля в Газе, где погибли десятки тысяч мирных жителей, многие из которых были детьми, с моральной точки зрения.

«Вы должны понять, что причина, по которой я баллотировался на пост, в первую очередь заключается в том, что детей из Бронкса убивали, будь то в результате самоубийства или друг друга, и никто не говорил о травмах», – сказал г-н Боуман. я недавно.

Но его оппоненты, в том числе те, кто поддерживал его на предыдущих выборах, говорят, что его нападки на Израиль зашли слишком далеко, иногда переходя в антисемитские стереотипы.

Призыв к прекращению огня

Он призвал к прекращению огня всего через несколько дней после того, как Хамас напал на Израиль 7 октября, в то время, когда Израиль только начал сопротивляться. В какой-то момент Боумана засняли на видео , называя сообщения о том, что Хамас подвергал сексуальному насилию израильских женщин во время нападения, «пропагандой». (Позже он сказал, что верит документальным утверждениям.)

В ответ суперкомитет по связям с общественностью, связанный с Американо-израильским комитетом по связям с общественностью, развязал крупнейшую внешнюю кампанию по расходованию средств в своей истории, да и в истории любой другой группы.

Реклама редко фокусируется на самой войне, отдавая предпочтение вопросам, которые обращены ко всей демократической базе. Большинство из них ударили Боумена за голосование против законопроекта об инфраструктуре и соглашения Байдена об ограничении долга, изображая конгрессмена агентом «споров, хаоса и заговора».

Вместо того, чтобы смягчить свою речь, Боуман ввязался в борьбу с AIPAC, утверждая, что произраильское лобби отмывает деньги республиканских доноров и искажает его шансы в предвыборной гонке.

Глубоко уязвимый кандидат

Но Боуман был глубоко уязвим еще до того, как группа начала тратить деньги, в том числе по причинам, которые он сам придумал.

По его словам, прошлой осенью он включил пожарную сигнализацию в офисном здании Палаты представителей в надежде открыть запертую дверь, когда мчался к Капитолию. Но пожара не было. Его действия ненадолго повергли Конгресс в хаос и привели к обвинению в правонарушении , которое его оппоненты использовали в рекламе за рекламой.

Исследователи оппозиции обнаружили старые посты в блогах и стихи, посвященные теориям заговора о террористических атаках 11 сентября 2001 года.

И в то время, когда другие политики полагались бы на доверенных лиц дома, Боуман получил на удивление мало помощи. Это Латимер, исполнительный директор округа Вестчестер, который добился поддержки почти всех местных Демократической партии, в том числе в Йонкерсе, родном городе Боумана.

Несколько видных избранных представителей Демократической партии и глава главного делового совета округа Вестчестер сказали мне, что они почти не слышали о Боумене за четыре года его пребывания в должности. (Защитники Боумена говорят, что это отчасти потому, что он отдает предпочтение бедным, черным и коричневым общинам, а не богатым и белым пригородам.)

Латимер, с другой стороны, был вездесущ в своем родном округе. В недавней статье Politico он был назван «Шер из пригорода Нью-Йорка».

Он также неоднократно затыкал рот, делая комментарии о расовой принадлежности , которые в лучшем случае кажутся оторванными от поколения. Но многие избиратели, говорившие со мной, похоже, стремились купить главное предложение кампании Латимера: надежное либеральное голосование без драмы.

Представитель Ричи Торрес, афро-латиноамериканский демократ из Нью-Йорка, избранный вместе с Боумэном в 2020 году, резюмировал проблему своего коллеги, сославшись на старую шутку Байдена о том, как Рудольф Джулиани сделал 11 сентября рефреном своей президентской кампании много лет спустя. .

«Кампания Джамаала Боумана — это «существительное, глагол и AIPAC», — сказал Торрес, имеющий тесные связи с группой. «Его кампания представляла собой нечто большее, чем превращение AIPAC в козла отпущения, вместо того, чтобы осознать свою собственную роль в потере доверия своих избирателей».

ЗА ФОТО

Роберт Кеннеди-младший и один из его домашних воронов во время визита журналистов New York Times в его дом в Лос-Анджелесе на прошлой неделе.  Рут Фремсон/Нью-Йорк Таймс

Взлетая

Рут Фремсон , фотограф The New York Times, освещает политику с 1992 года. Она кое-что повидала. Но никогда раньше она не видела, чтобы кандидат в президенты пытался — и неоднократно терпел неудачу — заманить своего домашнего ворона для участия в фотосессии.

Именно это произошло на прошлой неделе в Лос-Анджелесе, когда Рут путешествовала с Ребеккой Дэвис О’Брайен, чтобы написать свой репортаж о самых крутых товарищах независимого кандидата в президенты Роберта Ф. Кеннеди-младшего . На этой с таким трудом завоеванной фотографии Кеннеди наклоняется вперед на стуле в патио и выглядит немного растерянным, когда один из его вроде ручных воронов неохотно принимает один из множества кусков стейка, разбросанных по патио.

Я попросил Рут рассказать нам об этом. Наш разговор был отредактирован и сокращен.

Вы когда-нибудь фотографировали ворон?

Нет. Это был один из моих самых неохотных субъектов. И это отличает воронов от самого Кеннеди, потому что его было необычайно легко фотографировать. Обычно кандидатов окружают кураторы и сотрудники, люди, которые беспокоятся о том, как их начальник будет воспринят. Кеннеди был просто настежь: вот мой дом, вот мой офис, вот моя таксидермированная черепаха. Он сказал, что, когда оно умерло, он хранил его в морозильной камере два года, прежде чем засунуть в него чучело.

Это действительно странная деталь. Но мне кажется, все это было странно.

Многие люди могут подумать, что попытки приручить воронов — это что-то необычное. Я вижу, как сотрудники других кандидатов советуют не рассказывать об этом миру. Но Кеннеди, похоже, вполне устраивал свою эксцентричность. Он случайно упомянул Ребекке, что у него есть эму. И он даже не считает это необычным!

Верно. Итак, Кеннеди бросил мясо во внутренний дворик, чтобы вороны спустились с дерева. И у них этого не было. Что ты сделал?

В какой-то момент Кеннеди сказал, что мои камеры нервируют птиц, и предложил мне зайти в дом. Это было глупо. Когда я вернулся, он отчитал меня, и я напомнил ему, что не могу фотографировать воронов, если не вижу их. Тогда я постарался максимально спрятаться, чтобы можно было фотографировать, не беспокоя их. Все это было очень похоже на плащ и кинжал.

Подходит для ворон.

Я присел на каменных ступенях и фотографировал сквозь растения. Кеннеди призвал ворон, чтобы они слезли с дерева. Наконец, один ворон спустился. Для меня это был момент паники. Это была не идеальная композиция. Ты можешь проехать на грузовике между Кеннеди и вороном. Но я не мог пошевелиться, чтобы не спугнуть ворона, так что это было лучшее, что мы могли получить.

Какие люди отказались сотрудничать с вашими фотографиями?

Сьюзен Зонтаг. Мне кажется, что люди меня как фотографа вообще не боятся, за исключением, может быть, ее.

Г-н Кеннеди держит таксидермированную домашнюю черепаху в офисе своего дома в Лос-Анджелесе.  Рут Фремсон/Нью-Йорк Таймс

Спасибо за прочтение! Я вернусь в понедельник. — Джесс

БОЛЬШЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ НОВОСТЕЙ И АНАЛИЗА

Кенни Холстон/Нью-Йорк Таймс Как вводящие в заблуждение видео отстают от Байдена, когда он борется с сомнениями в возрасте Шквал недавних видеороликов, многие из которых были отредактированы или лишены контекста, обнажил серьезную проблему для президента, поскольку он пытается убедить избирателей, что у него есть силы для второго срока. Кэти Глюк, Тиффани Сюй и Энг Ли

Кенни Холстон/Нью-Йорк Таймс МЕМОРАНДУМ КОНГРЕССА В Палате представителей республиканцы затыкают рот упоминаниям об осуждении Трампа Во время официальных заседаний палаты, контролируемой Республиканской партией, запрещено говорить об осуждении бывшего президента Дональда Трампа за уголовное преступление, а пренебрежительное отношение к президенту Байдену и демократам является обычным делом. Люк Бродуотер

Дуг Миллс / The New York Times Трамп стер преимущество Байдена в денежной битве 2024 года Всего два месяца назад президент Байден, казалось, имел огромное финансовое преимущество. Тогда Дональда Трампа признали виновным в 34 уголовных преступлениях, и кошельки республиканцев открылись. Шейн Голдмахер и Теодор Шлейфер

Эш размышляет для The New York Times Тимоти Меллон, тайный донор, передает 50 миллионов долларов группе сторонников Трампа Деньги от г-на Меллона, миллиардера-затворника, который также был крупным спонсором супер-PAC, поддерживающего Роберта Ф. Кеннеди-младшего, являются одними из крупнейших разовых подарков, когда-либо раскрытых. Шейн Голдмахер и Теодор Шлейфер

Дуг Миллс / The New York Times Последнее слово в дебатах останется за Трампом, а Байден выберет свою трибуну Подбрасывание монеты, выигранное президентом Байденом, дало ему возможность выбрать, какую трибуну он будет использовать, или порядок заключительных заявлений. Нил Вигдор

Прошлые выпуски информационного бюллетеня можно прочитать здесь .

Если вам нравится то, что вы читаете, подумайте о том, чтобы порекомендовать это другим. Они могут зарегистрироваться здесь .

Есть отзывы? Идеи для освещения? Мы хотели бы услышать от вас. Напишите нам по адресу onpolitics@nytimes.com .

Нужна помощь? Просмотрите справочную