1965. у Израиля нет, и никогда не было, концепции национальной безопасности

” Ровно год назад, 10 июня 2025 года, кнессет принял «Закон о стратегии национальной безопасности». Он был выдвинут и сформулирован экс-главой генштаба Гади Айзенкотом”

Время генералов -героев давно прошло. Прошло то время, когда талантливые люди шли в армию и становились офицерами движимые патриотизмом.
Сегодняшние генералы – это армейские чиновники, которые в своё время остались на сверхсрочной службе в армии, поскольку им нечего было предложить на свободном рынке труда. На свободном рынке труда нужен либо ум, чтобы создать свой бизнес, либо специальность и соответствующие знания, для получения хорошей зарплаты.
А в Армии за тебя думают, у тебя есть устав, есть столовая, есть одежда, и неплохая зарплата. А, если ты умеешь быть кому-либо, из вышестоящих, удобным и полезным, то получишь и повышение в звании. Во многих случаях оно приходит автоматически. И нет надобности ежедневно доказывать потребность в себе, как на свободном рынке труда.
Так росли те, кто нынче носит генеральские погоны. Их результативность в полной красе проявилась 7 октября.
Это люди, которым нужна директива, приказ, инструкция на все случаи жизни. И это правильно! Поскольку Армия – это инструмент в руках правительства. Она (Армия) не должна думать и рассуждать, а должна выполнять приказы.
Но такую ГЛУПОСТЬ, как «Закон о стратегии национальной безопасности». Он был выдвинут и сформулирован экс-главой генштаба Гади Айзенкотом”, могли придумать только генералы.
Глава правительства, как и глава бизнеса, должен ориентироваться по обстоятельствам, учитывая тысячи составляющих, для принятия решения, а не руководствоваться “инструкцией”. Не дай Б-г нам такого главу правительства, который руководствуется инструкцией. Представьте себе такого, как Илон Маск, который руководствуется инструкцией… Да, для Гади Айзенкот, для Бенни Ганца, для Лапида, нужна инструкция. Но не для Биби! Он в политике, как Илон Маск в бизнесе.
Роман Г.

чт, 11 июн. 2026 г. в 14:23, Golani Israeli <dwp12001@gmail.com>:
Удивительно, но факт:

==========================================

11 июня, 2026
=======================================
Ровно год назад, 10 июня 2025 года, кнессет принял «Закон о стратегии национальной безопасности». Он был выдвинут и сформулирован экс-главой генштаба Гади Айзенкотом и занимавшим в тот момент пост председателя парламентской комиссии по инделам и обороне Юлием Эдельштейном.

Впервые в истории Израиля этот обязывает каждое новое правительство сформулировать официальный документ национальной стратегии безопасности. Именно новое — к уже существующему кабинету Нетаниягу такого требования не предъявлялось. Хотя, конечно, министры и СНБ могли заняться выработкой такого документа и без официального требования. Но этого не произошло, и даже после 7 октября все решения об увеличении сил, тех или иных закупках военного оборудования и об увеличении оборонных бюджетов принимались без заранее согласованного общего плана. А вот после выборов, в течение 150 дней со дня приведения к присяге, следующее правительство уже обязано принять документ, в котором будут изложены:

Политические и оборонные интересы Государства Израиль;
Политические и оборонные цели, которых необходимо достичь для обеспечения этих интересов;
Перечень и оценки угроз и уязвимостей;
Приоритеты в противодействии угрозам и развитии возможностей Израиля;
Ключевые направления действий для достижения целей;
Запрос ресурсов, которые потребуются для этого;
Перечень компонентов, обеспечивающих устойчивость Государства Израиль.
Обсуждение и утверждение документа будет вестись в парламентской комиссии по иностранным делам и обороне. Полная версия будет засекречена, общественность ознакомят лишь с резюме. До сих пор в Израиле концепция безопасности была «неписанной», в отличие от многих других государств мира, включая США. Провал 7 октября, вызванный, по мнению многих, именно ошибочной концепцией, предполагающей «финансовое умиротворение ХАМАСа», показал, что государство следует более упорядоченно относиться к выработкам подобных жизненно важных стратегий. Рамки могут вырабатываться и на 5 лет вперед, но каждый год потребуется пересмотр и коррекция.

Биби
Фото: Коби Гидеон, GPO
Органом, ответственным за разработку, в законе назначен Совет по национальной безопасностью. Однако полковник (в отставке) Шимон Арад, который в прошлом занимал должности, связанные со стратегическим планирование в ЦАХАЛе, министерстве обороны Израиля и СНБ, отмечает: структурная слабость этого Совета может привести к тому, что итоговые концепции окажутся поверхостными и не конкретными.

Арад пишет на сайте аналитического центра Бегина-Садата, что в настоящее время от стратегии сохранения статус-кво и управления конфликтом Израиль перешел к «ревизионистской стратегии» одностороннего разрешения конфликта — без глубоко обсуждения. «В 1950-е годы разработчики неписаной концепции национальной безопасности Израиля пришли к выводу, что конфликт с арабами не может быть урегулирован силой, и цель Израиля — выстоять, до тех пор, пока он не получит регионального признания… Хоть и неявно, но эта концепция предполагала, что арабо-израильский конфликт в конечном итоге будет разрешен политическими мерами, а не военной силой».

Читайте также: Министерство энергетики предлагает отказаться от «солнечных бойлеров» в жилых домах

После 7 октября этот подход изменился. Ограниченные удары по врагам («стрижка газона») сменились попытками нанести им максимальный ущерб. В дипломатии стали уделять меньше внимания международному давлению и правовым нормам, а в военном деле сосредоточились не на защите границ, а создание стратегической глубины за счет «буферных зон» на сопредельных территориях. Не критикуя такой подход, Адар отмечает лишь заложенный в нем дисбалланс, и указывает, что избыточно амбициозные планы, принятые без глубокой предварительной проработки, могут приводить к обратному результату: чрезмерные задачи ослабят государство вместо того, чтобы усилить его стабильность.

—
With best regards
Roman Gishvaliner