ОНА У МЕНЯ НА ПОЛИТИКУ ЦЕПКАЯ) Я НЕ НАШЕЛ ФАКТОЛОГИЧЕСКИХ  ПРОТИВОРЕЧИЙ. ВАШ ЗЕЭВ ИЦХАР

Дело Томер-Йерушальми: кто выиграл,кто проиграл

 https://claude.ai/public/artifacts/89cd2135-6628-470a-94b1-8ebb1b58c44e

С М И: как опровергнуть “теорию о предательстве” 7 октября?

Профессор Моше Коюн Элия, известный израильский юрист, опубликовал на сайте 14-го канала материал, посвященный слухам о предательстве 7 октября и попыткам правоохранительных структур скрыть правду о том, что произошло.

Обвинения в предательстве 7 октября не сходят с повестки дня, особенно на фоне продолжающегося запрета на публикацию подробностей произошедшего, таких, как личность шпиона в штабе Южного командования и связанных с ним политиков.

Даже если нет однозначных доказательств, требование полного раскрытия истины усиливается – если предательства не было, то почему до сих пор не опубликована информация о шпионе “с психическим расстройством”, который посещал базы ЦАХАЛ 7 октября и передавал информацию высокопоставленным левым политикам. Другая проблема – практически полное отсутствие ВВС в день нападения. Адина Моше – одна из похищенных, вернувшихся из плена – убеждена, что было предательство, и рассказывает, что никогда не видела так мало солдат в окрестностях Газы, как 7 октября.

И, конечно же, возникает вопрос: если Ронен Бар знал о возможности рейда ХАМАС, пусть и в меньшем масштабе, чем фактически произошедший – почему он не позвонил организаторам фестиваля Нова и не приказал его остановить?

Из опроса, проведенного Институтом свободы и ответственности при Университете Райхмана вскоре после 7 октября, следует, что 18% населения считают, что предательство имело место. Большинство из них идентифицируют себя с правыми. В то же время влиятельные фигуры правого лагеря – такие, как Инон Магаль и Йотам Зимри – отвергают это утверждение.

Они рассматривают событие как “мега-системный провал”, произошедший по многим причинам, но не как преднамеренный заговор с целью свергнуть Нетаниягу посредством “сознательного допущения” похищения граждан или солдат.

Профессор Элия пишет, что не знает, было ли предательство 7 октября или нет. История полна примеров того, как то, что то, что сначала казалось дикой теорией конспирации, впоследствии оказывалось правдой.

В качестве примеров профессор напоминает об экспериментах по стерилизации афроамериканцев в США, попытки инсценировать террористические акты против американских граждан для оправдания вторжения на Кубу – до тех пор, пока это не было раскрыто в официальных документах.

Также массовая слежка АНБ за гражданами мира – которую раскрыли Сноуден и другие – ранее считалась дикой теорией. С другой стороны, конечно, были и теории, которые разбились и оказались беспочвенными фантазиями. Но чтобы однозначно утверждать, что было “предательство”, нужны четкие и ясные доказательства – и их пока никто не представил.

Но одно ясно: если предательства не было – что скрывают? Если все было законно, почему имя шпиона, подозреваемого в передаче информации высокопоставленным политикам, не раскрыто обществу? Почему имена этих политиков скрыты? Почему этот шпион прошел “диагностику по зуму”, чтобы признать его неспособным предстать перед судом?

Учитывая многочисленные разоблачения о сотрудничестве между прокуратурой и ШАБАК, а также согласованную деятельность “глубинного государства” по сохранению своей власти, не удивительно заподозрить, что и сокрытие чувствительных расследований является частью удержания власти.

Судья Луис Брандейс – первый еврей в Верховном суде США – однажды сказал: “Свет солнца – лучший дезинфектор, а свет лампы – самый эффективный полицейский”. Если мы действительно хотим развеять теорию о предательстве, которые распространены в израильском обществе, мы не сможем сделать это посредством замалчивания. Только полное раскрытие правды – без сокрытия имен и фактов сможет опровергнуть теорию предательства.

Офицер ЦАХАЛ обвинил прокуратуру в подрыве основ армии

Подполковник запаса Дови Юдкин, брат погибшего в Газе Героя Израиля капитана Исраэля Юдкина, в посте на Facebook описал процесс установления контроля юридической системы над действиями ЦАХАЛ.

Офицер написал: “ЦАХАЛ находится под контролем юридической системы, а начальник Генерального штаба и Генштаб превратились в марионетки, неспособные реально выполнять свою главную задачу – защищать Землю Израиля”.

Далее он предоставил перечень шагов, которые, по его мнению, к этому привели:

2012 год (начальник Генштаба – Бени Ганц): Прокуратура приняла постановление, согласно которому Военная прокуратура подчиняется не начальнику Генштаба, а напрямую Юридическому советнику правительства. Этот шаг назван подрывом основ единоначалия ЦАХАЛ, который тогдашний начальник Генштаба, однако, не остановил.

2013 год: Прокуратура постановила, что все прокуроры и солдаты Военной прокуратуры подчиняются ей, а не начальнику Генштаба.

2014 год (начальник Генштаба – Гади Айзенкот): Прокуратура вынесла еще одно постановление: Военная полиция напрямую подчиняется прокуратуре, и начальник Генштаба или командование армии не имеют полномочий вмешиваться в ее расследования или отдавать инструкции.

2018 год (Айзенкот): Прокуратура запретила стрельбу вдоль периметров границы в Газе и Ливане. По утверждению офицера, этот шаг позволил террористам снова и снова приближаться к забору, в том числе во время инцидента, в результате которого погиб солдат Барэль Хадария.

2021 год (начальник Генштаба – Авив Кохави): В рамках проекта по строительству заградительных сооружений на границе с Газой прокуратура запретила закладывать мины, сославшись на международную конвенцию, которую Израиль не подписывал.

2023 год (начальник Генштаба – Герци Халеви): Военный прокурор разрешил солдатам участвовать в политических демонстрациях, что было запрещено на протяжении всей 75-летней истории государства. Это вызвало раскол в народе и нанесло ущерб безопасности страны.

2024 год (Халеви): Во время войны Военный прокурор Ифат Томер Йерушалми опубликовала письмо на иврите и английском языке, в котором утверждала, что ЦАХАЛ совершает военные преступления в Газе. Публикация письма нанесла удар по международной легитимности и солдатам Армии.

2024 год (Халеви): Был опубликован кровавый навет против солдат ЦАХАЛ с базы Сде Тайман, который набрал 96 миллионов просмотров. Начальник Генштаба дал указание Военному прокурору расследовать инцидент. После смены начальника Генштаба и министра обороны, пишет Юдкин, выяснилось, что за этим делом стоит сама Военный прокурор, и против нее было начато полицейское расследование.