299. Стивенс: “Что, если Путин не просчитался?”
Стивенс: Что, если Путин не просчитался?
Расхожее мнение состоит в том, что Владимир Путин катастрофически просчитался.
Он думал, что русскоязычные украинцы будут приветствовать его войска. Они этого не сделали. Он думал, что быстро свергнет правительство Владимира Зеленского. У него нет. Он думал, что разделит НАТО. Он объединил это. Он думал, что защитил свою экономику от санкций. Он разрушил его. Он думал, что китайцы помогут ему. Они хеджируют свои ставки. Он думал, что его модернизированные вооруженные силы превратят украинские силы в фарш. Украинцы делают из него фарш, по крайней мере, на некоторых фронтах.
Просчеты Путина вызывают вопросы о его стратегических суждениях и психическом состоянии. Он потерял связь с реальностью? Он физически нездоров? Умственно? Кондолиза Райс предупреждает: «Он не контролирует свои эмоции. Что-то не так.” Осада Россией Мариуполя и Харькова — двух преимущественно русскоязычных городов, которые Путин, по словам Путина, «освобождает» от украинского гнета, — напоминает то, что нацисты сделали с Варшавой, Польша, и то, что сам Путин сделал с Грозным, Чечня.
Президент России Владимир Путин принимает участие в совещании с высшими должностными лицами по вопросам поддержки авиационной промышленности России в условиях западных санкций в режиме видеоконференции в резиденции Ново-Огарево под Москвой, Россия, четверг.
Некоторые аналитики сравнили Путина с загнанной в угол крысой, которая стала еще опаснее, когда он больше не контролирует события. Они хотят дать ему безопасный выход из затруднительного положения, которое он якобы создал для себя.
Общепринятое мнение вполне правдоподобно. Преимущество этого состоит в том, что он оправдывает стратегию Запада по оборонительной поддержке Украины. И он склоняется к выводу, что лучший исход — это тот, в котором Путин найдет какой-нибудь спасительный выход: дополнительная территория Украины, обещание Украины о нейтралитете, отмена некоторых санкций.
Но что, если общепринятое мнение ошибочно? Что, если Запад в очередной раз только играет на руку Путину?
На такую возможность указывает яркое воспоминание Карлотты Галл из The New York Times о ее опыте освещения российской осады Грозного во время первой чеченской войны в середине 1990-х годов. На ранних этапах войны целеустремленные чеченские боевики уничтожили российскую бронетанковую бригаду, ошеломив Москву. Русские перегруппировались и стерли с лица земли Грозный издалека, используя артиллерию и авиацию.
Сегодня Россия действует по тому же сценарию. Когда западные военные аналитики утверждают, что Путин не может победить в войне на Украине, на самом деле они имеют в виду, что он не может победить чисто. С каких это пор Путин играет чисто?
«Есть целый следующий этап путинской пьесы, которая хорошо известна чеченцам, — пишет Галл. «Когда российские войска установили контроль на территории Чечни, они подавили любое дальнейшее инакомыслие с помощью арестов и фильтрационных лагерей, а также путем обращения и усиления местных протеже и коллаборационистов».
Предположим на мгновение, что Путин никогда не собирался завоевывать всю Украину: что с самого начала его настоящей целью были энергетические богатства востока Украины, которые содержат вторые по величине известные запасы природного газа в Европе.
Объедините это с предыдущими территориальными захватами Россией Крыма (с огромными оффшорными энергетическими месторождениями) и восточных Луганской и Донецкой областей (где находится часть огромного месторождения сланцевого газа), а также стремлением Путина контролировать большую часть или всю Украину. береговой линии, и очертания путинских амбиций становятся ясными. Он меньше заинтересован в воссоединении русскоязычного мира, чем в сохранении энергетического господства России.
«Под прикрытием вторжения Путин совершает грандиозное ограбление, — сказал канадский эксперт по энергетике Дэвид Найт Легг. Что же касается того, что осталось от Украины, в основном не имеющей выхода к морю, то это, скорее всего, станет вопросом благосостояния для Запада, который поможет расплатиться за переселение украинских беженцев в новые дома, неподконтрольные России. Со временем фигура, подобная Виктору Орбану, может стать президентом Украины, подражая силовому стилю политики, который Путин предпочитает в своих соседях.
Если этот анализ верен, то Путин не похож на просчитывающегося неудачника, каким его изображают критики.
Это также имеет смысл в его стратегии нападения на мирных жителей. Массовые убийства мирных жителей — это не просто способ компенсировать некомпетентность российских войск. Они оказывают огромное давление на Зеленского, заставляя его согласиться на то, чего Путин все время требовал: территориальные уступки и нейтралитет Украины. Запад также будет искать любую возможность для деэскалации, тем более что мы убеждаем себя, что психически неуравновешенный Путин готов применить ядерное оружие.
Внутри России война уже послужила политическим целям Путина. Многие представители профессионального среднего класса — люди, наиболее сочувствующие диссидентам, таким как Алексей Навальный, — отправились в добровольное изгнание. Остатки свободной прессы были закрыты, вероятно, навсегда. В той мере, в какой российские военные опозорились, это скорее приведет к меткой чистке сверху, чем к широкой революции снизу. Новое энергетическое богатство России может в конечном итоге помочь ей избавиться от санкций.
Такой альтернативный анализ деятельности Путина может быть ошибочным. Опять же, на войне, в политике и в жизни всегда разумнее относиться к противнику как к хитрому лису, а не как к сумасшедшему дураку.
——– Forwarded Message ——–
Subject: | Стивенс: “Что, если Путин не просчитался?” |
---|---|
Date: | Fri, 8 Apr 2022 19:19:38 -0600 |
From: | Alex Rotzang <alex@rotzang.com> |
Стивенс: Что, если Путин не просчитался?
Расхожее мнение состоит в том, что Владимир Путин катастрофически просчитался.
Он думал, что русскоязычные украинцы будут приветствовать его войска. Они этого не сделали. Он думал, что быстро свергнет правительство Владимира Зеленского. У него нет. Он думал, что разделит НАТО. Он объединил это. Он думал, что защитил свою экономику от санкций. Он разрушил его. Он думал, что китайцы помогут ему. Они хеджируют свои ставки. Он думал, что его модернизированные вооруженные силы превратят украинские силы в фарш. Украинцы делают из него фарш, по крайней мере, на некоторых фронтах.
Просчеты Путина вызывают вопросы о его стратегических суждениях и психическом состоянии. Он потерял связь с реальностью? Он физически нездоров? Умственно? Кондолиза Райс предупреждает: «Он не контролирует свои эмоции. Что-то не так.” Осада Россией Мариуполя и Харькова — двух преимущественно русскоязычных городов, которые Путин, по словам Путина, «освобождает» от украинского гнета, — напоминает то, что нацисты сделали с Варшавой, Польша, и то, что сам Путин сделал с Грозным, Чечня.
Президент России Владимир Путин принимает участие в совещании с высшими должностными лицами по вопросам поддержки авиационной промышленности России в условиях западных санкций в режиме видеоконференции в резиденции Ново-Огарево под Москвой, Россия, четверг.
Некоторые аналитики сравнили Путина с загнанной в угол крысой, которая стала еще опаснее, когда он больше не контролирует события. Они хотят дать ему безопасный выход из затруднительного положения, которое он якобы создал для себя.
Общепринятое мнение вполне правдоподобно. Преимущество этого состоит в том, что он оправдывает стратегию Запада по оборонительной поддержке Украины. И он склоняется к выводу, что лучший исход — это тот, в котором Путин найдет какой-нибудь спасительный выход: дополнительная территория Украины, обещание Украины о нейтралитете, отмена некоторых санкций.
Но что, если общепринятое мнение ошибочно? Что, если Запад в очередной раз только играет на руку Путину?
На такую возможность указывает яркое воспоминание Карлотты Галл из The New York Times о ее опыте освещения российской осады Грозного во время первой чеченской войны в середине 1990-х годов. На ранних этапах войны целеустремленные чеченские боевики уничтожили российскую бронетанковую бригаду, ошеломив Москву. Русские перегруппировались и стерли с лица земли Грозный издалека, используя артиллерию и авиацию.
Сегодня Россия действует по тому же сценарию. Когда западные военные аналитики утверждают, что Путин не может победить в войне на Украине, на самом деле они имеют в виду, что он не может победить чисто. С каких это пор Путин играет чисто?
«Есть целый следующий этап путинской пьесы, которая хорошо известна чеченцам, — пишет Галл. «Когда российские войска установили контроль на территории Чечни, они подавили любое дальнейшее инакомыслие с помощью арестов и фильтрационных лагерей, а также путем обращения и усиления местных протеже и коллаборационистов».
Предположим на мгновение, что Путин никогда не собирался завоевывать всю Украину: что с самого начала его настоящей целью были энергетические богатства востока Украины, которые содержат вторые по величине известные запасы природного газа в Европе.
Объедините это с предыдущими территориальными захватами Россией Крыма (с огромными оффшорными энергетическими месторождениями) и восточных Луганской и Донецкой областей (где находится часть огромного месторождения сланцевого газа), а также стремлением Путина контролировать большую часть или всю Украину. береговой линии, и очертания путинских амбиций становятся ясными. Он меньше заинтересован в воссоединении русскоязычного мира, чем в сохранении энергетического господства России.
«Под прикрытием вторжения Путин совершает грандиозное ограбление, — сказал канадский эксперт по энергетике Дэвид Найт Легг. Что же касается того, что осталось от Украины, в основном не имеющей выхода к морю, то это, скорее всего, станет вопросом благосостояния для Запада, который поможет расплатиться за переселение украинских беженцев в новые дома, неподконтрольные России. Со временем фигура, подобная Виктору Орбану, может стать президентом Украины, подражая силовому стилю политики, который Путин предпочитает в своих соседях.
Если этот анализ верен, то Путин не похож на просчитывающегося неудачника, каким его изображают критики.
Это также имеет смысл в его стратегии нападения на мирных жителей. Массовые убийства мирных жителей — это не просто способ компенсировать некомпетентность российских войск. Они оказывают огромное давление на Зеленского, заставляя его согласиться на то, чего Путин все время требовал: территориальные уступки и нейтралитет Украины. Запад также будет искать любую возможность для деэскалации, тем более что мы убеждаем себя, что психически неуравновешенный Путин готов применить ядерное оружие.
Внутри России война уже послужила политическим целям Путина. Многие представители профессионального среднего класса — люди, наиболее сочувствующие диссидентам, таким как Алексей Навальный, — отправились в добровольное изгнание. Остатки свободной прессы были закрыты, вероятно, навсегда. В той мере, в какой российские военные опозорились, это скорее приведет к меткой чистке сверху, чем к широкой революции снизу. Новое энергетическое богатство России может в конечном итоге помочь ей избавиться от санкций.
Такой альтернативный анализ деятельности Путина может быть ошибочным. Опять же, на войне, в политике и в жизни всегда разумнее относиться к противнику как к хитрому лису, а не как к сумасшедшему дураку.